Горячие обсуждения и лёд-девять в книжном клубе «Т.О.К.»

30 сентября книжный клуб при центральной городской библиотеке собрался, чтобы поговорить о книге американского писателя Курта Воннегута «Колыбель для кошки».

Этот роман был издан в 1963 году и стал одним из самых популярных романов автора вместе с «Бойней номер пять». За эту книгу в 1971 году кафедра антропологии Чикагского университета присудила Воннегуту учёную степень магистра.

На встрече клуба роман и его автора представляла Ксения Сысак, которая рассказала всем собравшимся о личности Курта Воннегута, о его биографии и творческом пути. Она отметила, что предложила «Колыбель для кошки» по совету подруги, как произведение, в котором есть, что обсудить. 

В рекламациях и аннотациях обычно выделяют основную тему этого произведения как ответственность учёного за свои изобретения. Напомним, что в центре сюжета – изобретение нобелевского лауреата Феликса Хонникера «лёд-девять», которое становится причиной мировой катастрофы и почти полного исчезновения жизни на Земле.

Традиционно для клуба, книга была оценена всеми участниками по-разному. Кто-то увидел и открыл для себя в этом произведении очень многое, а кто-то не заметил ничего важного и интересного. Одни из участников характеризовали роман как гениальный, а кто-то посчитал, что «идеологическая и художественная ценность этого произведения ничтожно мала». Споры разгорелись не на шутку, и разгорячённые участники даже после официального окончания мероприятия долго не могли разойтись.

Думается, что основной посыл произведения скрывается в одной цитате из романа: «И я вспомнил Четырнадцатый том сочинений Боконона – прошлой ночью я прочел его весь целиком. Четырнадцатый том озаглавлен так: «Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?» Прочесть Четырнадцатый том недолго. Он состоит всего из одного слова и точки: «Нет»».

Вот мнение Ксении Сысак об этом произведении: «Для меня эта книга неприятное напоминание. Неприятное, не потому что книга плохая, а потому что это напоминание о глупости и жестокости людей. Смысл для меня довольно очевиден и понятен, но от этого осознавать его не становится легче. Сам автор был одновременно и гуманистом, и мизантропом, который шутит над типичным поведением людей и тут же заключает, что человечество скорее всего собственными силами приведет себя и всё живое к краху и исчезновению. Начнут ли все люди понимать и учиться на своих ошибках? Будем надеяться на это».

Следующая встреча клуба состоится 28 октября, в 15 часов. Всеобщим голосованием присутствующих была выбрана книга Дианы Уинн Джонс «Ходячий замок». Конечно, это не такое дискуссионное произведение, а просто сказка. Но, надеемся, что поговорить будет о чём. В конце концов, иногда надо читать и что-то лёгкое!